1932-1933年，乌克兰爆发一场饥馑，导致数百万庶民被饿死，史称“乌克兰大饥馑”。

对于厌世东谈主数，俄国、乌克兰、西方统计不一，最新数字是俄罗斯科学院通信院士科兹洛夫提议的，即1932-1933饥馑中苏联厌世东谈主数总和为700万，其中乌克兰东谈主有300-350万。

需要在意的是，扫数苏联厌世总和争议较少，因此乌克兰与西方宣传“乌克兰死了700万、1000万，致使1500万”等，昭着是为公论打击苏联。

虽然，岂论乌克兰饿死若干，这件事总归相配急躁，斯大林因此而备受月旦，致使被冠以“暴君”、“恶魔”之名。但鲜为东谈主知的是，1932-1933年的苏联大饥馑，在西洋历史上真不算什么，还有远比这更急躁的，比如英国在印度制造的大饥馑。

殖民时间印度饥馑

英国殖民统治时候，印度发生过屡次饥馑，致使不错说饥馑就一直阻挡，这方面的内容写成几本厚厚的书王人说不完。更为垂危的是，比拟印度饥馑厌世东谈主数，天灾的杀伤力不错说微不及谈，英国制造的“东谈主祸”才是最主要的原因，比如以下三次：

率先，1770年孟加拉大饥馑，形成至少1000万以上东谈主口厌世，启事是旱灾，但当地无间爆发旱灾，为因何前厌世莫得如斯之多？原因很肤浅，等于英国重抢劫、不重修缮农田水利，且灾后为了保险英国商东谈主利益，果然规定“退却食粮跨区域调治运载，差异食粮价钱进行截止”。

其次，经济东谈主类学家贾森和迪伦的学术论文《老本目标与极点辛苦：自漫长的16世纪以来对践诺工资、东谈主类身高和厌世率的各人性分析》，指出“英国殖民印度200年，窃取45万亿好意思元资产，在1880年至1920年间形成1.65亿印度东谈主逾额厌世”。

所谓“逾额厌世”，主若是饥馑而死，英国殖民印度不是“造福印度东谈主民”，而是为了抢劫利益，英国拿多了，印度当然就拿少了，饥馑势必发生。

第三，1943年印度天平地安，但最终却爆发大饥馑，仅孟加拉保守料想就饿死了350万以上。既然天平地安，为何还会饥馑？原因很肤浅，就在于英国永久搜刮，用廉价强制征购多半食粮，用来营救欧洲，导致印度在1943年饥馑达到顶点，最终导致了1943年印度大饥馑。

以上仅是三个饥馑案例，厌世就仍是如斯惨重，如果算上扫数英国殖民时候，因为英国殖民原因，导致的印度饥馑的“逾额厌世”保守在1亿以上，印度媒体给出的恢复是1.65亿。

西方又一对重尺度

搞了了英国殖民印度制造的惨烈大饥馑，再去看宇宙历史，就会看到西方又一次接收双重尺度。

咱们王人知谈，苏联时间的乌克兰大饥馑，被西方公论鼎力宣传，斯大林也被冠以“恶魔”等名字。但问题是，比拟乌克兰大饥馑，英国殖民形成了更大的印度饥馑，那么殖民印度之后的历代英王、首相是不是“恶魔”呢？

其中，尤其是1943年印度大饥馑，与苏联在乌克兰的行径一样，隧谈是东谈主为形成，典型的“东谈主祸”，“功不行没”，但成果是印度厌世东谈主数却更多。按照归拢尺度，丘吉尔是不是比斯大林更“恶魔”呢？

对于1943年印度大饥馑，不妨望望丘吉尔的惊东谈主言论：其一，“在印度东谈主死光前，咱们决不纳降”；其二，“有莫得饥馑，印度东谈主王人会像兔子一样繁衍”；其三，德里政府发出大饥馑惨状，丘吉尔的独一响应是“为什么甘地还莫得死呢？”

其实，殖民时间的印第安东谈主、非洲黑东谈主，还包括中国东谈主等，王人有被殖民的祸害遇到，况且祸害进度远超乌克兰大饥馑，那么该如何评价那时的殖民者呢？

以西方公论对乌克兰大饥馑中的斯大林评价尺度来看，丘吉尔细则是更大的“恶魔”，但事实咱们王人知谈，西方双重尺度评价彼此，比如相同制造大饥馑的丘吉尔反而被高度赞赏。其中诡异的场所在于，受到殖民不逍遥的国度，不少东谈主果然对西方公论确信不疑，对西方殖民充满落拓目标念念象。

终末，不夸张的说，在如何进行公论乱来方面，西方真实是祖师爷级别的，这源于西方宗教，因为宗教是作假的，念念要让东谈主信赖就必须乱来，但造就能统治欧洲一千多年，说明这种乱来洗脑本事仍是达到挥洒自由的地步了。双标，仅仅公论乱来中的一个时候辛劳。

然而，对于中国东谈主来说，念念要取销双标乱来，其实相配肤浅，等于所谓“听其言”、更要“不雅其行”，一朝不轻信其言、而是简直“不雅其行”，全面的看它们若何作念，那么双标叙事铁定停业，也就忽悠不了中国东谈主。虽然，等于信赖西方公论、不去“不雅其行”的之外。