现代艺术家叶永青抄袭案是中国现代艺术圈一大丑闻，历经多年，在北京市高等东说念主民法院的终审判决效果出来后欧洲杯体育，叶永青近日终于公设备表"说念歉声明"。

1 月 23 日，《法制日报》上刊登了叶永青的公开说念歉"我尊重法院判定，我本分地摄取品评，查抄告戒，并向西尔万先生致以诚实的说念歉。"

此前，叶永青曾否定抄袭，仅暗示对其影响至深。西尔万拿告状讼后，叶永青曾暗示暂不修起，并一直未公开说念歉。

说念歉声明如下：

本东说念主叶永青，因与克里斯蒂安＊西尔万（ Christian Silvain ）文章权纠纷，还是收到北京市高等东说念主民法院终审判决，案号 ( 2024）京民终 471 号。终审法院守护原判，案号（2019）京 73 民初 1376 号，并判决我部分作品侵权。我尊重法院判定，我本分地摄取品评，查抄告戒，并向西尔万先生致以诚实的说念歉。

自 2019 年叶永青抄袭被揭露以来，叶永青长期否定抄袭。继 2023 年 8 月北京学问产权法院宣判叶永青抄袭西尔万事实竖立后，叶永青招架判决上述于北京市高等东说念主民法院。

2025 年年头，北京市高等东说念主民法院作念出判决：

一审法院字据职权东说念主驰名度、侵权四肢具体情节、叶永青的主不雅差错等身分酌情信托 500 万元的抵偿数额并无失当，本院赐与证明。叶永青的干系上诉主义，衰败事实依据，本院不予扶植。一审判决认定事实明晰，适用法律正确，门径正当，应予守护。

二审判决如下：驳回上诉，守护原判。

本判决为终审判决。

经济抵偿、公开说念歉、申明散乱，是叶永青为抄袭事件付出的代价。

叶永青

在 2019 年之前，生于 1958 年的叶永青是"西南艺术群体"的代表东说念主物之一，照旧驰名策展东说念主、艺术四肢家、四川好意思院训导。2018 年，叶永青在上海余德耀好意思术馆举办个展" 1982-1992 说念听途说的年代"，展出其 1980 至 1990 年代的作品。

左：比利时艺术家西尔万的作品，1990 年；右：叶永青的作品，1994 年

克里斯蒂安 · 西尔万 1950 年生于比利时奧伊彭市，是一个自学成才的艺术家。在 2019 年之前，他的名字并无若干中国东说念主融会，从公开信息中可知，除了比利时的几家画廊，西尔万在好意思国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览，并干预过几次泰西的艺术展览会，作品的售价大致为 6000 欧元。与之比拟，叶永青的作品曾在拍卖行上以 60 万欧元成交。

克里斯蒂安 · 西尔万

西尔万在发现叶永青抄袭了他于 1980 年代创作的作品后暗示："鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机 ...... 一切王人在哪里！除了我的名字，不然看起来根柢即是同样的！"

外洋媒体对此事件的报说念

在被指抄袭后，叶永青曾以公开信暗示去了比利时，却未见到西尔万。而西尔万却暗示并莫得收到叶永青的任何干系。在西尔万交付讼师在中国诉讼后，叶永青不仅逃避吸收法院所寄的诉讼宣布，还曾屡次以我方居住在云南，对北京市学问产权东说念主民法院拿起"统治权异议"。而后，叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院提议告诉，告状这位比利时艺术家对他进行了捏造和名誉侵权。

跟着北京市高等东说念主民法院终审宣判的到来，为时五年，这起连年来影响最大的艺术圈抄袭事件，终于尘埃落定。

国度博物馆原副馆长、艺术挑剔家陈履生曾发文暗示："叶永青在中国现代艺术的潮水中，在集体的挑剔谈话的误读中失去了自我。叶永青的事件也告诉咱们，不论在什么工夫王人不行失去对艺术的真诚和真挚。"

起头 | 澎 * 湃新闻 法制日报

监制 | 李金锋 李洁敏

主编 | 狄晓晶 赵东

剪辑 | 杜卉欧洲杯体育